郭某涉嫌故意伤害罪，成功为其争取不起诉

【主办律师】行仁律师

【案由】故意伤害罪

【受理阶段】一审审判阶段（一审开庭后）

【基本案情】

2018年3月26日，郭某因其楼上居民王某噪音扰民，上楼与王某进行理论。后二人发生口角，郭某被王某殴打，郭某在还手过程中用拳头将王某头部打伤，经鉴定其损伤程度为轻伤二级。同年7月7日，郭某因涉嫌故意伤害罪被公安机关羁押。2019年1月16日，检察院以涉嫌故意伤害罪对郭某提起公诉，2019年3月，本案开庭审理。庭审后，郭某家属找到行仁律师事务所，行仁律师在律所的指派下介入案件。

【接受委托】

郭某家属找到辽宁行仁律师事务所专业刑辩团队进行咨询，行仁律师通过与家属的细致沟通基本了解了案件情况，并就案件事实与家属进行了深入分析，耐心为其讲解法律规定，同时给出初步法律意见。

【团队讨论】

辽宁行仁律师事务所专业辩护团队在接受委托后，根据标准化办案流程，立即组织多名资深律师对该案进行讨论，对案件事实及法律适用问题进行了深入探讨，给出进一步法律意见，确定辩护方向，为日后工作的开展与成果的取得奠定了坚实的基础。

【办案经过】

1.    阅卷与会见。行仁律师在接受委托后先行阅卷并立即会见了郭某，在对案件情况全面了解的基础上，又咨询了数位在伤情鉴定领域具有多年经验的专家，发现本案存在三个待解决的关键问题：1. 本案案件性质究竟是正当防卫还是故意伤害；2.本案鉴定意见真实性存疑，不具有证据能力及证明力；3.即使认定郭某构成故意伤害罪，继续对其进行羁押，羁押期限也将超过依法可能判处的刑期。

2.    成功争取取保候审。带着上述三个问题，行仁律师提出了取保候审意见，最后书写了书面《取保候审申请书》，经过多次与检察院、法院沟通并及时更换策略，最终郭某在法院阶段成功取保候审。

3.    提出专业法律意见。（一）本案被告人郭某极有可能被判处无罪。首先，本案《鉴定意见》不具有证据能力及证明力，不应作为定案证据；其次，郭某供述具有真实性，应认定其正当防卫；（二）即使认定被告人郭某构成故意伤害罪，继续羁押被告人，羁押期限也将超过依法可能判处的刑期；（三）本案目前处于审判阶段第二次延期审理再次申请重新鉴定期间，本案前两次分别由郭某家属及人民法院申请重新鉴定，鉴定机构均不予受理，本次重新鉴定已是第三次申请重新鉴定，时间较久，极易使郭某羁押更为严重的超期。

4.    申请开庭。虽然本案已经开庭审理完毕，但经行仁律师了解，本案在开庭后出现了选择鉴定机构不予受理通知书这一证据，而不予受理原因恰恰就是被害人无ct照片、无外伤照片无法进行鉴定，行仁律师以该证据可能对卷宗鉴定意见证伪，该不予受理告知书系影响定罪的重要证据为由申请法院再次开庭，最终，该申请得到了法院的重视，法院先后两次同意重新开庭，但因检察院拒不出庭未果，但该申请成功引起了法院的注意，为下一步申请新伤陈旧伤鉴定打下了坚实的基础。

5.    申请新伤陈旧伤鉴定。行仁律师以不予受理告知书为契机，向法院提出了新伤陈旧伤鉴定申请，经行仁律师多方联系，终于找到了具备鉴定条件的司法鉴定研究院，在此基础上，法院同意委托司法鉴定研究院进行新伤陈旧伤鉴定。

6.    先后提出撤诉及不起诉的法律意见。在司法鉴定研究院鉴定本案被害人伤情为陈旧伤后，行仁律师及时向检察院递交了撤诉及不起诉的意见，最终，检察院采纳该意见，以郭某不符合起诉条件为由对其不起诉。

【案件结果】

在行仁律师的努力下，本案于法院审理阶段在已经开庭的情况下，郭晓笛先行被取保候审，随后检察院撤诉并在法定期限内作出不起诉决定。现郭某因不起诉，已委托本所行仁律师代理向赔偿义务机关申请国家赔偿事宜。

【办案心得】

律师在办理案件过程中，尤其是在案件出现极端情况下（如本案已开庭完毕，即将下判决），如何正确选择辩护策略、如何最大限度地使用《刑事诉讼法》、《律师法》赋予律师的辩护权最大程度上保障当事人合法权益，不放过任何机会，应属重中之重。本案作为一起即将宣判的案件，如果不是反复的当面、电话沟通、递交法律意见、无数次的会见，本案极有可能直接宣判，在此情况下再上诉机会将十分渺茫。本案正是因为正确的选择辩护思路，并积极的采取进攻性的辩护策略，最终使一起本可能判处有期徒刑的案件最终作出不起诉决定，案件结果不仅使当事人非常满意，更是挽救了一个年轻人数年的人身自由，可谓是力挽狂澜。

【量刑标准】

《刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。