涉黑无罪辩护、论证涉案组织不构成黑社会性质组织

　　认定涉案组织是否符合黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征、非法控制特征，是讨论被告人是否构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的必要前提。我国刑法、立法解释、司法解释、法院会议纪要对四个特征的阐明已相对明确，当前的司法裁判文书也将此列为最为主要的论证部分，个案中辩护人也在这一 辩点上大展笔墨。纵观审判过程，控辩审三方对于黑社会性质组织的论证方向是明确的，但问题在于规范性法律文件所框定的认定标准在实务中是否诠释到位，辩护人又能否通过四个特征这一关卡实现有效辩护。

　　涉案组织不符合黑社会性质组织的组织特征

　　根据相关判决书，当前部分法院在认定组织特征时主要考虑的因素是人员构成，即纵观多起违法犯罪事实列示组织的领导、组织者、积极参加者和一般参加者。判决书在论证组织特征时也仅是列出成员名单，但欠缺该特征的说理。采用这一 写法，不排除该等法院在裁判时早已假定黑社会性质组织的存在，并以填充的方法将领导、组织者以及参加者一- 代入，无法对组织特征作客观评价。

　　辩护人在对组织特征进行论述时，应结合当前的司法裁判依据进行充分论证，结合案件事实进行细致分析，以影响司法裁判。《刑法》就组织特征表述为形成较稳定的犯罪组织，人数较多,有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理黑社会性质组织犯罪案件座谈会纪要》、《全国部分法院审理黑社会性质组织犯罪案件工作座谈会纪要》，认定组织特征有三个必备要件:

　　第一，有组织存续时间的起点或突出的犯罪活动;

　　第二，具有一定规模和人数，组织成员一般在10人以上;

　　第三，组织者、领导者明确，骨干成员基本固定，层级和分工比较明确。而参考要件是组织有成文或不成文的组织纪律、活动规约。